• 再见,Christian Lacroix

    日期:2009-06-20 | 分类:申江服务导报 | Tags:column

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://ian-fashion.blogbus.com/logs/41237822.html

    Christian Lacroix申请破产,并不仅仅只是一家企业的凋敝那么简单。他是当今整个时装界少数仍旧执着于高级订制服(Haute Couture)的设计师之一,他的那些繁复而雍容的时装,模糊了时间的界限,把人类历史上最精巧的服装工艺统统集中在了一件件钟式裙中。诚然,这种时装在当下已经失去了现实意义,而全球高级订制服的客户在西方也逐渐衰退,但毫无疑问,Christian Lacroix以其精湛的技艺,得以把最高水准的时装技艺与想象力,稳固地锁定在法国。而那些迎来外埠旅客的交通工具上,更是必见Christian Lacroix的贡献,比如TVG列车的内饰,以及法航的制服。因此,Lacroix已经超越了一个设计师本应负担的责任,成了法国时装文化的象征。

    但是,他要黯然离场了,法国时装文化的金字塔尖开始动摇。

    法国人的救市资金哪里去了?Lacroix企业的规模并不大,即便花点小钱把他全盘包养下来,也是一种维系法国时装地位的积极举措。想当年,巴黎人面对德军铁蹄不予抵抗,丢了面子也要保得巴黎不失一砖一瓦的固执劲哪里去了?Lacroix在其前年举办的20周年回顾展的前言里说:“(这个展览)讲述了时装的历史。”一段历史,即将在这一代法国人手里终结。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 对了 当天晚上我才想起 VALUNTINO 是意大利的 HAUT COUTURE 是法国的吧..............我真是..........
    回复DSDASONG说:
    haute couture只可能是法国的,valentino的haute couture也是在法国注册的。
    2009-10-24 01:40:32
  • 请问 HEDI 不是加入了一个 什么 HATE COUTRE 会 吗
    还有 VALUNTINO 算得上 HAUT COUTRE 吗?
    回复DS说:
    valentino应该不算吧。你可以参看我以前的文章http://ian-fashion.blogbus.com/logs/29522515.html
    2009-10-18 20:52:10
  • 幸福生活就是点滴的积累。继续更新
  • 对于拉夸破产,真是奇怪,巴黎人都没有太大的反应,她们直线下降的经济真是搞的她们好冷漠,就像搞点什么政策,她们全都跑出来游行,说自己这一代都顾不上,顾什么下一代.
    拉夸刚宣布破产,百货就借着把衣服拉出来大打折,这种文化就这样消失了,真让人痛心.
    要是真过个几十年后,haute couture再流行回来,法国人哭把
    回复isabelle说:
    再流行回来,似乎也8太可能了。哈
    2009-07-05 13:26:19
  • 与其说Christian Lacroix 是个时尚品牌,还不如把她理解成是一个保留西方雍容华丽具有一定设计技巧性能的传统高级时装品牌。她具有一定的法式文化传承和欧式古典时装设计细节以及制衣技巧性的品牌。她的没落和倒闭对于我们这些后辈和时尚界(以及后来人)来讲都是一个遗憾。那么对于一些设计技巧细节和欧式文化时装的延续来讲更是一种损失。
    回复faye说:
    其实法国高级时装公会已经规定了haute couture技师的薪资水平,然而却把财务压力直接扔给品牌,自己只负责定规则,在切实地提高haute couture生存能力方面,却毫无作为。这个非常让人失望。
    2009-06-22 20:59:57
  • 了解的,它这个事件象征就是的是全球文化的统一化和多样化的一场博弈。不过我觉得未来还是会多样化,只不过它外表的式样变了,至少有一类文化就会包括所谓的“统一化”。
    我的想法就是,文化是需要换水的,有些不适宜今时今日的文化不如就放到博物馆里,而有些我们今天可能觉得不算文化的文化,到了以后说不定就成了文化。这是潜移默化、且扎根于生活的东西,完全放到台面上就缺乏生活基础了。
    至于更新换代所产生的影响我觉得不算啥,就跟地壳变动一样的,产生点地震是难免的,也正常的。是大自然的规律。
    回复王潇洒说:
    我没有反对新文化啊,只是别让旧文化就这样轻松得走掉了。
    生活方式的改变,一定会淘汰掉许多旧的文化,只是别让它走得那么容易。而且旧文化也并不是完全不可以适应新的生活方式,时间会证明其价值。
    放任自流的态度,终究是犬儒的,不作为的。
    2009-06-22 13:41:01
  • 大林追求的是多样性,大众追求的是通天塔.
    可以酱紫理解哇?

    到博物馆看图片的捏节是必然的咯...... 就象看恐龙一样哒~~~
    回复lily说:
    大众是蠢驴啊,到时候后悔的都是大众。
    2009-06-22 13:41:30
  • 物竞天择咯,被大自然的进化和谐掉了,其实博物馆里有他就够。
    长得太好看都不实惠,像蟑螂蚂蚁这种贱命好生养的才可以万世流芳~
    回复王潇洒说:
    你还是没明白,这是一种手工艺。没有了客户,不能进入流通,手工艺就会消亡,这是非物质财富。现在我们所说的“物竞天择”,是把“市场经济”当成那个天,我们不能太迷信这个,金融风暴就是例子。不加以调控,很多任其自然的东西会发展成怪兽,人类会后悔。
    haute couture本身事小,没有了lacroix还有其他的couturier,但这是一个基本的文化态度。你让这个东西死去,没了传承,这个东西就再也不可能回来。作为一种独特的文化消亡后,会对文化的生态带来很大的负面作用。
    这个本不应该由我来喊,巴黎人应该自己喊。haute couture标记了这个城市的独特文化,这个消失了,巴黎的吸引力会降低,它的文化独特性就少了很多。今天是haute couture没有了,明天是McCafe全面取代了街边咖啡馆,后天连法语都不说了,全民一起说汉语。这个国家和这个城市和地球上其他地方有什么不一样?
    这只是一个比喻。文化多样性消失后,我们独立思考的能力也会消失,变成附庸于统一的意识形态。那会发生很多问题的。

    废了些口舌,讲点基本的文化态度。这是和美本身没有关系的,况且我也并不认为Lacroix的服装是美的,我只是在文章里一直提技术和想象力。
    2009-06-22 02:33:55
  • 看两位大师探讨这个问题好舒服哦~~~~
    端小板凳过来扎堆~~~

    俄罗斯的富翁总是很喜欢包养球队,要是她们的夫人或女儿有那个意识去购买高级定制时装屋多好

    话说我一直没想通,那些会找拉跨设计戏服的导演。。。。预算到底是多少啊。。。
    回复色狼猫说:
    haute couture的新客户据说都从“金砖四国”,以及中东来的。但她们很少消费lacroix这样的品牌,一般都是Dior, Chanel这种超级大牌。没办法,对她们而言,也是消费一个品牌,而不是消费一个技艺。
    至于戏剧服装,一个戏下来,所需要的服装,也不会比一整个collection复杂啊。除了一两个主角的服装会很复杂,大量的都是路人甲啊,没必要太夸张。
    2009-06-21 01:38:24
  • 奇怪剛剛不能用中文寫 -我感覺凡事大約有因-他的繁複魔幻審美和精緻手工令人嘆為觀止,但祇是用在衣服設計上面相對局限,合適的顧客也越來越少-怎樣將這種審美運用到當下,更廣義一些-是他這二十年當中沒有參透的命題。所以也許已經有足夠可以放置於博物館的數量,手藝也可以供後來人參考,他大可以拓展到其它設計領域。Move on and don't cry over spilled milk.
    回复Daisy说:
    我觉得有一种东西应该被UNESCO收进Masterpiece of Oral and Intangible Heritage of Humanity的名录——haute couture。就是因为他已经没有实际用处了,所以更要保护。我们已经失去了许多伟大的手工艺传统了。
    2009-06-20 23:35:35
  • I wasn't feeling so emotional this time - after all, the Christian Lacroix business has NEVER turned profitable in its 20 year tenure despite different owners- and he has had second lines and launched a dozen also fragrances.

    The sad truth is, maybe there is no future for such aesthetics except for museum collections and he could move on to other areas for his vision and creativity.
  • 这感觉就像当年日本没有救contax一样
    回复anoldstar说:
    我实在觉得haute couture是“非遗”下一个应该应该收录的啊。
    2009-06-20 23:36:43