ian's archive

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ian-fashion.blogbus.com/logs/37274433.html

金融风暴，人人自忧，然而却是娱乐业发展的好机会。这里的“娱乐业”是指真正的娱乐，总不见的一边听《命运交响曲》，一边等待被裁员的噩耗。小沈阳的爆红具有不景气时期之文艺的典型性——越粗俗越好。

论及“粗俗”，没有什么比得上性爱。何以解忧？唯有性爱。据说这段时间，避孕套在韩国的销量翻了倍。当奢侈的生活不再那么容易负担，至少可以吹灯拔蜡，说说话。“床上娱乐”可将获得快乐的成本降至最低，一只或数只避孕套即可搞定；浪费点煤气和水，洗洗涮涮也是必要的。然而，真正需要花钱的是勾引阶段，略过电影票､鲜花和一餐美食的开销，至少得把自己打扮成很有“性趣”的样子，才能顺利地把粗俗的娱乐活动进行到底。

能明确无误地传递荷尔蒙信息的男装有一个极其重要的共通点——方便脱下。很难想象一件解构主义时装，能让任何人产生性兴奋。这种衣服东批一块西垂一段的样子，别说脱下来了，即便穿上也是麻烦的。因此，比利时设计师们的衣服都只是“可远观，而不能亵玩焉”的典范。“灭欲”向来是前卫时装的朴素动机，这点在女装身上显得更突出一些。至于这几年相当流行的紧身裤潮流，虽然清晰地勾勒出了男人双腿的线条，但在艰苦脱下的过程中，那边被煽点起的欲火，早就等得肝肠寸断了。况且紧身裤对健康不利，毕竟A级的勃起，必定需要畅通的血液循环打底。更要命的是那些看起来太过完美的剪裁，其唯一的目的仅是展示自我，绝无随时被性伙伴撕个稀巴烂的可能。

通常，“方便脱下”的时装有两种：

一是露，这点在Tom Ford时期的Gucci便已做到了极致。未等性伙伴上前替官人宽衣，那件花衬衫的扣子早就已经敞开到了胃部。只不过这种风格，现在看来非常过时；

二是不合身，这是故作高级，却品味低劣的象征。旅日台湾作家刘黎儿向来不太看得起牛郎，时常拿牛郎的装扮来告诫人们这是“禁区”。她认为穿意大利西装去赴约的男人，“味道与牛郎没两样，因为像日本人穿起来不会合身的Armani或Versace，穿了好像是在西装中游泳”。穿着这种不太合身的意大利西装，在中国比较像“土大款”，如果再加一头浅褐色的长发，便是日本牛郎的标准像了。然而，“土大款”是从来不缺女人的，从这点看，“浅褐色的长发”并非重点。

此外，制服也是如今大热。除却众所周知的“制服诱惑”外，有制服可穿的职业往往很少受金融风暴的冲击，至少警力不能少，海关不能弱，医生也不能撤。现如今，还有谁会对做投行的人多看一眼呢？况且，投行人士为自保饭碗大半夜的都还在义务加班表忠心呢，绝无可能成为猎艳大军中的一员。

成功地脱下衣物后，也并非大功告成，临门一脚很重要。男人的内裤可以“露”，甚至是不穿，但绝对不可“不合身”，这是品味的最后底线。军人的橄榄绿内裤更是催情的良药。但是，即便选择了一条情趣非凡的内裤，仍有一条原则要遵守：脱下内裤后，千万不要贪玩戴在脑袋上，因为这会让你看起来像个脑残儿童，分分钟扑灭对手一捧炽热的欲火。