-
金融风暴来袭，此时此刻任何穷奢极侈的行为都被视为“不和谐”。那边厢，金融大鳄刚刚领了救市资金，就跑去阳光海滩逍遥快活，被闻风赶来的媒体骂了个狗血淋头。再加上“劫富济贫”的奥巴马上台，整个奢侈品行业的“寒冬论”已成众声喧哗之势。清晰的数据表明，2008年奢侈品市场的增量锐减至3%，断不可与06年的9%和07年的6.5%相提并论。根据进一步预测，2009年的奢侈品市场更将毫无悬念地出现大面积滑落。君不见，香港的名店已经开始掀起“割喉式”减价战，可仍旧无人问津；大洋的那头，向来不肯放低身段的品牌，亦开始低调地打起折价牌。
虽说现实确实很残酷，然而我等升斗小民还不至于为滚滚洪流所吞噬：按揭房并未被银行缴没，个人所得税也没有丝毫减少。我甚至感谢起了自己的时装癖好，把以往的辛苦所得统统变成了无数个难忘的“及时行乐”，压根没空去想投资金融市场这档子事。所以，我找不到任何理由背叛时装和自己的生活方式。可大多数人却不见得与我持同见，尽管金融风暴对中国的冲击并不大，但周遭已是“山雨欲来风满楼”。自觉紧缩银根，准备“过冬”的国人大有人在。对中国的时装人士而言，这场金融风暴并不见得会夺走他们的财富。只不过在大环境的变革中，个人的消费观念也会顺风顺水地发生变化。这未必是坏事，只不过换了种玩法罢了。
没错，开在北京和上海的名店确实门可罗雀，却并不意味着奢侈品的需求在下降。看着那些纷纷跳水的美金，欧元和英镑的牌价，怎能不让我等靠人民币吃饭的人欢欣鼓舞？赚人民币，到国外去扫货，看起来是笔非常不错的买卖，更何况那些名店正在遥远的某地“割喉”呢。面对中西两地如此大的价格落差，原本在价格上便毫不占优的国内名店，若是不想点法子，断难从我辈口袋里赚到一分钱。西洋名物依旧很诱人，摆明在了原产地高喊：“物贱，速来。”
而先前根本在中国成不了气候的二手服装市场，也极有可能因了金融风暴，迅速发展起来。如今上海的一些二手名牌店里，出现了许多以往在名店里一掷千金的豪客。她们除了以低价抛售出先前囤积的多余包包外，也不忘看看还有什么以往没来得及下手的限量版。甚至，最近出现了一家“包包俱乐部”，会员只需缴纳半只包的会费，便可在半年内，不断换新包上街。这远比在ebay上同无数附庸风雅的人士竞拍“I’m not a plastic bag”要有意思得多，“可循环利用”和“浪费可耻”变成了看得见摸得着的时尚。
快速时装更将在这场风暴中成为最大的赢家。那些最顶端的设计师估计都将面临生存危机，设计师放低身段和快速时装公司全面合作，似乎是条走得通的路。Comme des Garcons和H&M的合作气象万千，不啻是一个启示。如果金融风暴持续的时间足够长，昔日高级成衣把高级定制服逼入冷宫的历史说不定会重演，从此以后，时装人士的衣领上必定缝着两个logo：一个是设计师，另一个是雇佣他的快速时装公司。
共1页 1
